|
마찬가지로, 남편과 아내가 가계 운영비를 위해 상품 및 서비스 구매를 선호하는 갈등에 대한 기존 통념과는 달리 Bjorvatn et al. [ 5 ] 에티오피아에서 결혼한 부부의 가정 내 협력을 탐구하기 위해 실험적인 게임을 사용했습니다. 그들은 에티오피아에서 가구 내 할당 선호도와 결혼한 부부의 의사 결정 규범에서 놀라운 유사점을 발견했습니다. 요약하면, 여성에 대한 현금 이전이 가계 지출 배분 선호도와 가족 복지에 미치는 영향에 대한 최신 실증 연구는 여성의 손에 있는 돈의 증가가 여성의 지출에 비해 가계와 자녀의 지출을 더 많이 초래한다는 견해에 이의를 제기합니다. 남자들.위에서 검토한 연구 결과는 중요합니다. 그러나 이는 제한된 샘플 사용의 단점으로 인해 일반화될 수 없습니다. 더 중요한 것은 선진국, 개발도상국, 저개발국의 사회경제적 구조에 큰 차이가 있다는 것입니다. 여성에 대한 경제적 폭력 문제는 인도의 맥락에서 아직 충분한 학문적 관심을 받지 못하고 있습니다. 본 연구는 대규모 개발도상국의 경제적으로 불리한 소수민족 여성을 고려함으로써 현존하는 과학 문헌에 기여하고 있습니다.행동 양식연구를 위한 후진 영역 선택을 위한 이론적 토대연구를 위해 인도 북부 농촌의 소수 집단이 밀집한 후진 지역을 선택하는 것은 사회 자원 이론에 의해 뒷받침됩니다[ 10 , 14 ]. 이 이론은 자산의 어려움에 직면한 사람들은 명성과 힘이 적고 이러한 방식으로 목표를 달성할 수 있는 수단이 적다고 말합니다. 그런 사람들은 자신의 목표를 달성하는 힘에 의존할 수도 있다[ 16 ]. 결과적으로 남성이 현금, 교육 또는 금전적 자산이 부족하면 배우자를 통제하기 위해 권력과 재정적 잔인성에 의존할 수 있습니다[ 15 , 16 ]. 마찬가지로, 사회적 교환 이론은 재정적 폭력에 직면한 가족 내의 금전적 요소를 이해하는 데 특히 적용 가능한 것으로 보입니다[ 11 , 12 , 34 ]. 이 이론은 비용과 이점의 경제적 합리성을 기반으로 합니다 [ 18 ]. 여성이 가족에게 중요한 금융 자산을 기부하는 경우 가족 구성원이 악랄한 행동을 하고 파트너가 떠날 경우 잃을 것이 더 많을 것이라고 예측합니다. 반면, 여성이 금전적 자산이 거의 없고 억압적인 파트너에게 금전적으로 종속되어 있는 경우, 그는 금전적으로 잃을 것이 거의 없으며 파트너를 통제하는 방법으로 예산 자산과 재정적 학대를 활용할 수 있습니다[ 19 ].구글 상위노출온라인카지노 커뮤니티스포츠중계스포츠중계성인용품성인용품롤 토토롤 토토비제이벳강남달토강남레깅스룸11
|
|
Home
이전글
다음글